JPOが類似商品・役務審査基準〔国際分類第12-2024版対応〕を公表
特許庁（JPO）では、類似関係にあると推定する商品又は役務をグルーピングし、各グループに検索のための特定のコードを付与した「類似商品・役務審査基準（類似基準）」を作成し、公表している。
JPOが商品・サービス国際分類表〔第12-2024版〕の日本語訳を類似群コード付きで作成
日本国特許庁（JPO）は、ニース協定の第33回専門家委員会において決定された国際分類第12-2024版の令和6年1月1日発効に伴い、これに対応する「商品・サービス国際分類表〔第12-2024版〕アルファベット順一覧表・日本語訳・類似群コード付き」を作成した。
「商品・サービス国際分類〔第12-2024版〕」は、令和6年1月1日以降の商標登録出願に適用される。
異議では勝ったが識別力では負けた？商標「Europarcs」
勝利が必ずしも成功の秘訣とは限らない。戦術的敗北と表現した方が正確なほど、高い代償を払った勝利もある。古典に詳しい人なら、「ピュロスの勝利」という言葉を聞いたことがあるだろう。
商標「梅水晶」は法3条1項6号に該当し、使用による識別力の取得も認められなかった事例
事案の概要：原告（審判請求人・出願人）は、商標「梅水晶」（標準文字）、指定商品29類「サメ軟骨の梅肉和え、サメ軟骨及び鶏軟骨の梅肉和え、魚介類又は魚介類の加工品を主材とする惣菜、食肉又は肉製品を主材とする惣菜」として登録出願をしたが拒絶査定を受けた。
「VIVO」商標に対して「VIVOFIT」等と混同の虞ありとした異議申立が成功
カナダの商標異議委員会（Trademarks Opposition Board：以下、異議委員会）は、Vivo Mobile Communication Ltd.（以下「出願人」）の出願商標「VIVO」が、Garmin Switzerland GmbH（以下「異議申立人」）の登録商標（「VIVOFIT（登録番号：TMA909532）」、「VIVOSMART（登録番号：TMA899032）」、「VIVOSPORT（登録番号：TMA1081876）」）と混同する虞がないことを合理的に立証できなかったとして、「VIVO」商標の登録を拒絶した：
