檢察機關
依法院組織法第58條的規定，各級法院或分院，均相對配置有檢察署，因此，檢察機關亦分三級，分別為最高法院檢察署、高等法院檢察署及地方法院檢察署。依法院組織法第111條第1款規定，法務部對各級法院及分院檢察署有行政監督權，故就行政組織而言，檢察機關是隸屬於行政院所屬的法務部，與法院是隸屬於司法院並不相同。
另在職權的行使上，依法院組織法第63條、第64條的規定，檢察總長對於各級檢察機關的檢察官有指揮監督權、各檢察機關的檢察長對於所屬的檢察官也有指揮監督權，檢察官有義務服從上述檢察首長的命令，檢察長或檢察總長並得親自處理檢察官的事務，並得將該事務移轉於其所指揮監督的檢察官處理，此即為檢察首長的「指揮監督權」、「職務承繼權」及「職務移轉權」，又可稱為「檢察一體」 原則，與前述法院法官就審判權的行使，必須堅守「審判獨立」的原則迴異。
顧名思義，檢察機關代表國家所行使的職權即為檢察權，檢察官則為行使檢察權的主體，此外，依法院組織法第66條之2、第66條之3、第71條、司法人員人事條例第4條的規定，檢察機關內另設有檢察事務官、書記官、法警、通譯、錄事、觀護人、法醫師、檢驗員等人員，以輔助檢察官行使職權。
一、檢察權的範圍：關於檢察權的範圍，依法院組織法第60條的規定，包括：
（一）實施偵查
刑事訴訟法第228條規定：「檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。」 因此，所謂偵查，即是檢察官調查犯罪嫌疑人的程序。至於調查犯罪的方式，則包括訊問、調閱文件、搜索、扣押、勘驗等‧由於檢察官是以積極主動的方式發動偵查，與法院採「不告不理」的原則，性質上截然不同。又依刑事訴訟法第二百二十九條至第二百三十一條規定，檢察官得協調、指揮司法警察官及司法警察，以協助犯罪的偵查。
（二）提起公訴
檢察官依偵查所得的證據，足以認為被告有犯罪嫌疑時，即應向管轄的法院提起公訴。提起公訴的目的，是要求法院對於被告的行為判罪處刑，因此，法律明定提起公訴必須提出起訴書，起訴書上並須載明可資識別被告身分的資料、被告犯罪的事實及證據、被告觸犯的法條等事項，以供法院審酌。但如檢察官依偵查所得的證據，認為被告的犯罪嫌疑不足，或被告所犯屬於刑事訴訟法第376條所規定的微罪案件而檢察官認為以不起訴為適當時，則應制作不起訴處分書，還被告清白或寬宥被告。
（三）實行公訴
檢察官提起公訴的行為，即是代表國家追訴被告犯罪的行為，因此，在法院受理檢察官的起訴後，檢察官的地位即相當於案件的原告，而有義務在法院審理案件時，對該案件的被告進行控訴，請求法院調查證據，並與被告進行辯論，此即為檢察官實行公訴的程序。
（四）協助自訴即擔當自訴
我國目前的刑事制度，是兼採國家訴追及被害人訴追雙軌制，亦即被害人可選擇請求國家的檢察機關代為訴追，亦可選擇以自己名義向法院提出刑事訴訟，而後者，即是所謂的自訴。但考量一般人民並非法律專才，如任其進行訴訟程序，難免有延滯訴訟程序的疑慮，且如自訴人因故無法繼續訴訟，亦應設計其他的解決方式因應，因此，為保障人民訴訟權益，刑事訴訟法第330條、第332條賦予檢察官協助自訴及擔當自訴的權利。
（五）指揮刑事裁判的執行
法官所制作的刑事判決或裁定，在確定之後，即送交檢察機關，由檢察官指揮執行，並非由法院自行處理。檢察官指揮執行刑罰或保安處分，應發指揮書，詳載執行的相關事項。
（六）其他法令所定職務的執行
檢察官為國家公益的代表，因此，除上述有關刑事案件的權責外，其他與公益有重大關係的事項，法律也明定賦予檢察官介入的權責，例如民法第三十六條有關解散法人的規定、律師法第四十條將律師移付懲戒的規定等。
二、檢察官
我國的檢察官，亦是通過國家司法官考試經訓練合格者始得擔任。各級法院檢察署均置有由檢察官兼任的檢察長及主任檢察官，以協助推動檢察署內的檢察行政業務。
由於檢察官受「檢察一體」原則的規範，因此，憲法第80條所揭示法官「審判獨立」的意旨，當然不適用於檢察官。但是，「檢察一體」原則的適用，仍須合於法律的規定，亦即檢察首長必須在法律容許的範圍內，行使「職務監督權」、「職務承繼權」及「職務移轉權」，以保障檢察權行使的公正性及公平性。
關於檢察官辦理檢察事務的組織型態，法律並無明定，一般案件通常由檢察官一人單獨承辦，僅有在重大案件時，才由檢察長根據實際需要，指定數位檢察官合作辦理，以求效率。依法院組織法第59條第2項規定，各級法院檢察署的檢察官，人數在六人以上者，可以分組辦事，每組以一人為主任檢察官，監督各該組的事務。
三、其他人員
（一）檢查事務官
由於檢察官事務十分繁雜，亟須有具各項法律專業的助手協助處理事務，因此，法院組織法第66條之3設有檢察事務官一職，依檢察官的指揮，來處理下列事務：
- 實施搜索、扣押、勘驗或執行拘提。
- 詢問告訴人、告發人、被告、證人或鑑定人。
- 襄助檢察官執行其他法令所定職務的執行。
（二）書記官、法警、通譯、錄事
檢察機關基於業務需要，亦有書記官、法警、通譯、錄事等職的設置，其權責與法院內的書記宮、法警、通譯、錄事權責大致相同。
（三）觀護人
檢察機關的觀護人，其主要職掌為對於成年犯人的保護管束，與法院觀護人職務係針對少年的保護管束不同。至於保護管束的類別，包括假釋期間所交付的保護管束，以及緩刑期內所交付的保護管束。
（四）法醫師、檢驗員
檢察官為調查犯罪，得實施勘驗，而檢驗屍體及解剖屍體均為勘驗的方式。惟檢察官的專業為法律，對於醫學多非熟習，因此，在進行上述二種勘驗方式時，即須有具實學專業知識者予以協助，才能作妥適的判斷。故刑事訴訟法第216條第2項、第3項規定，檢驗屍體，應命醫師或檢驗員進行；解剖屍體應命醫師進行。法醫師即係配置於檢察署，專責進行檢驗屍體或檢剖屍體的醫師。各地方法院檢察署，原則上均應配置法醫師及檢驗員，惟由於法醫師人才難求，以及地域的限制，少數檢察機關在未設置檢驗員或法醫師的情形下，遇有勘驗屍體的案件，則採用指定執業醫師來代行法醫師的職務。
