誤認条項に対する商標使用の抗弁に関する考察：「竹塩BAMBOO-SALT」事件
2004年に株式会社LG生活健康によって出願された、2006年に登録が許可された係争商標「竹塩BAMBOO-SALT及び図（下掲図参照）」は、第3類の「歯磨き粉、せっけん」などを指定商品としたもので、2020年9月(登録から14年経過後)、仏山某会社に無効審判を請求された。請求理由は主に二つある。一つ目は「竹塩」が指定商品の主な原材料であり、商標標識は商品の主要原材料などの特徴を直接表示していて、識別力がないため、『商標法』第11条第1項に違反すること。二番目は商標標識が商品の原材料、効能などの特徴について需要者に誤認を生じさせやすく、欺瞞性を帯び、『商標法』第10条第1項第7号に違反するとのこと。
スタジオジブリの名声は商標間の類似性に勝るか？
「となりのトトロ」や「千と千尋の神隠し」のようなアニメーション映画は、その卓越した職人技によって、世界的に認知され広く評価されるようになった。「千と千尋の神隠し」は第75回アカデミー賞の長編アニメ映画賞を受賞し、スタジオジブリの最新作で第96回アカデミー賞の長編アニメ映画賞を受賞した「君たちはどう生きるか」は、魅力的なストーリーと映像が見事に融合している。
架空の日付を含めると欺瞞的な商標となるか？
ブランド名に架空の日付を使用することは、欺瞞的な商標といえるのだろうか？これは、現在進行中の「フォレ・ル・パージュ（Fauré Le Page）」事件におけるフランスの高等法院の付託を受けて、欧州司法裁判所（CJEU）が検討すべき問題であることを、Rose-Marie Ehannoが明らかにした。
商標の誤認混同のおそれの有無を判断する際の重要な参酌要素
現行商標法第30条第1項第10号は、「商標が次に各号のいずれかに該当するときは、登録を受けることができない。……十、同一又は類似の商品又は役務について、他人の登録商標又は先に出願された商標と同一又は類似であり、関連する消費者に誤認混同を生じさせるおそれがあるもの。……」と規定している。これにより、両商標の「商標の類否」及び「商品・役務の類否」は、「誤認混同のおそれ」の有無を判断する際の2つの重要な参酌要素であることが分かる。
「施耐徳」模倣品混同紛争事件で悪意ある権利侵害行為に対する賠償金額が確定 事件の概要
施某徳電気欧州公司（以下、「施某徳欧州公司」という）は第9類遮断器、電気スイッチなど指定商品とする登録商標「施耐徳」について、その出資先である施某徳電気（中国）有限公司（以下、「施某徳中国公司」という）にその使用を許諾した。施某徳中国公司は全国各地で複数の電気機器生産企業に出資し、かつその多くは「施耐徳」を商号としている。
