重要判決
07
2006.08
重要判決
最高法院民事判決九十五年度台上字第一六六三號
專利權於撤銷其專利之處分未確定前，依法仍有效存在
31
2006.07
重要判決
最高行政法院判決95年度判字第01187號
「美而廉」與「美而美」兩商標相較，觀念、讀音皆不近似
24
2006.07
重要判決
最高行政法院判決95年度判字第01120號
其他業者於我國註冊含有「鵝媽媽」或「MotherGoose」之商標或服務標章已高達36件，其識別性，早已被沖淡；且參加人註冊當時，上訴人之「鵝媽媽」等商標未臻知名
07
2006.07
重要判決
最高行政法院判決95年度判字第01029號
新型如係運用申請前既有之技術或知識，而為熟習該項技術者所能輕易完成且未能增進功效時，仍不得申請新型專利，為專利法第98條第2項所明定。
07
2006.07
重要判決
最高行政法院判決95年度判字第01028號
專利法第98條規定：「新型係運用申請前既有之技術或知識，而為熟習該項技術者所能輕易完成且未能增進功效時，雖無前項所列情事，仍不得依本法申請取得新型專利。」
