最高裁判所2024年度台上字第1585号
2024/10/16 IP 判決Ａ社が Ｄ社に対して、Ａ社の製品（Mod NX 携帯電話ケース）をＤ社が模倣したことが （「悪魔盾一代」「悪魔盾二代」携帯電話保護ケース）、公平交易法第22条、第25 条に違反するとして、販売の差止め、損害の賠償等を求めた（具体的にどの点が類似していたと認定されたのかについては、【判決の概要】おいて詳しく紹介する）。 裁判所は、公平交易法第22条違反は認めなかったが、公平交易法第25条（「本法に別段の規定があるものの他、事業者は、取引秩序に影響するに足る欺罔行為又は明らか 2 に公平性を欠くその他の行為をしてはならない」と規定されているにすぎない）に違反したとして、販売の差止め、損害賠償請求等を認めた。本件は、高度模倣行為が違法になる場合、どのような要素が考慮されるのかを検討する上で、参考になると思われる。
/files/J-PDF/最高裁判所2024年度台上字第1585号
