經通國際智慧產權事務所

ファスト映画は無断で切り貼りした映像や静止画にナレーションや字幕を入れ、元の映画のあらすじを説明した動画で、投稿者に賠償が命じられたのは初めて。２人は別の男とともに昨年、宮城県警に著作権法違反容疑で逮捕され、執行猶予付きの有罪判決が確定していた。

判決によると、２人は２０２０年、１３社がそれぞれ著作権を持つ映画「シン・ゴジラ」や「おくりびと」など５４作品を無断で編集し、動画投稿サイト「ユーチューブ」に投稿。動画は計１０００万回以上再生され、７００万円程度の広告収益を得ていた。

原告側は被害総額を約２０億円と算出し、その一部の支払いを求めた。２人は訴訟で事実関係を争っておらず、損害額の算定が焦点だった。

判決は、２人が著作権を侵害したと認定した上で、損害額についても原告側の主張を認めた。ユーチューブで正規に鑑賞できる映画のレンタル価格が１作品あたり４００円を下回らないことなどを踏まえ、１回の再生につき２００円が相当と判断した。

原告側によると、別の男に対しても提訴したが、訴状が送達されていないといい、審理は始まっていない。

映画や漫画などの海賊版対策を行う「コンテンツ海外流通促進機構」（ＣＯＤＡ）によると、ファスト映画は数年前から海外で流行し、国内では２０２０年春頃から投稿が目立ち始めた。コロナ禍の「巣ごもり需要」も視聴者を増やした要因だという。

ＣＯＤＡの調査では、昨年６月時点で、ユーチューブの５５チャンネルで計約２１００本の国内外のファスト映画が投稿されていた。計約４億８０００万回再生され、被害は推計９５６億円に上ったが、宮城県警の摘発後にチャンネルの削除が相次いだ。現在、日本映画を無断で編集したファスト映画の投稿はほぼなくなったが、海外映画を投稿したチャンネルは存在するという。

ＣＯＤＡは判決後に東京都内で記者会見を開き、後藤健郎・代表理事が「我々の主張が全面的に認められ、著作権侵害に対する大きな抑止力になる」と強調。原告１３社の代理人を務めた中島博之弁護士は「日本のコンテンツは大変魅力的で世界中から狙われている。億単位の賠償判決を得たことは意義がある」と話した。

※本文章は『読売新聞』から転載されたものです。