業者認為著作權法「暫時性重製」定義模糊
2003/09/20 台灣著作權法已經在七月九號正式公佈施行，內容經過大幅度翻修，其中認定（暫時性重製）也屬於「重製」、必須「合理使用」才能免除刑責，不過有網路業者和學者認為，相關規定還是太過模糊！
在新的著作權法中，把「暫時性重製」確認為「重製」範圍，網路使用者在瀏覽網頁時的暫存資料，還有必要的「暫時性重製」，都在合理的使用範圍之內，沒有觸法的疑慮，但在一場座談會上，許多業者和學者都表示，「暫時性重製」的定義還是太模糊，蕃薯藤副總經理蕭景燈說，在規範不明的情形下，執法者是否能讓人信服，容易引起質疑
輔仁大學法律系講師陳錦全進一步表示，新法同時增訂「公開傳輸權」，但如果有人在網路上抓了盜版著作之後公開讓人使用，或是在資料免費期間抓取後再加以公開，後來的使用者根本無法判斷網路上的資料是否合法或是需要收費，如此是否為合理使用，在認定上也會有問題，應該要有更明確的規範。
(摘錄中廣新聞2003.09.20)
