台灣商標註冊圖樣與實際使用不同問題諮詢答覆
2003/02/11 台灣諮詢人：福壽實業股份有限公司 總經理室 答覆人：本所法務組組長 張淑鑫
【問題一】
申請商標之文字，若以正楷申請，以後包裝袋上可否設計成其他字體？
本所答覆：可以，但若字體過於潦草，與當初申請商標字體差異甚大時，屬於商標使用不恰當，例如用草書或是藝術字體來使用就是不恰當，若以隸書或其他一般常用之普通字體使用則否‧(外文情況相似)。
另，若商標字體屬於草寫體或過於藝術化者，為符商標使用規定暨商標權的擴充保護，標準體及設計體分別申請註冊，顯有其必要性。例如，PIERRE CARDIN商標(皮爾卡登)，使用時多為無法確實判讀的字母組合體，若僅以草寫體申請註冊，他人爾後以標準體申請註冊，仍可能獲准註冊。
【問題二】
申請商標文字的顏色，若以黑色申請，以後包裝袋上可否設計成其他顏色？
本所答覆：可以，但應該限於使用單一色彩，若是以混合色彩使用，使商標之使用與當初申請註冊之圖形差異甚大，則屬不正當使用。因此，若有色彩組合上的商標呈現樣式，仍應另行申請註冊，始符法制。
【問題三】
評定屬沒有期限的限制，那公司應如何自保？
本所答覆：按「商標之註冊違反第五條、第三十一條第五項、第三十六條、第三十七條第一項第十一款或第四十二條第二項後段之規定者，自註冊公告之日起已滿二年者，不得申請或提請評定。」我國商標法第五十三條著有明文。因此，在某些情況下，商標的評定仍兩年期限的限制。一般實務上，企業常遇到的情況大多是1.與他人註冊前案構成相同或近似(復因主管機關審查疏失而誤准)；2.與他人在關聯性商品的註冊前案構成相同或近似；3.抄襲他人使用在先並臻著名的商標；4.代理他人商品，將原廠商標據以提出註冊申請者。前述及之第3、4項屬惡意抄襲，即便招致他人提出撤銷致專用權撤銷，自屬合理，殊不足惜；
至第1、2項情形，當屬代理事務所之職責，在申請前確實做好申請前檢索，此情況即可避免。企業應有較完善的商標觀念，商標除了可以表彰公司信譽、知名度之外，一個響鐺鐺又特別之商標名稱或圖案，往往給予人深刻的印象，因此在設計商標時，應著重於商標的顯著性，並經過專業的商標代理人層層過濾之後，申請註冊的商標即可跟隨企業永續使用，還有更重要的一點，為防範企業機密洩漏，設計好的商標，應及早申請，不要被不肖廠商，搶先註冊，再後悔就來不及了。一個好的商標，就是企業成功的一半，與君共勉之‧
