經通國際智慧產權事務所

歐洲專利局（EPO）於2007年4月18日至19日在其慕尼黑總部舉辦「歐洲專利論壇（European Patent Forum）」會議，有近400位來自全球產業界、政府與公部門、科學與研究單位、專業協會和非政府組織（NGOs）的專家與會，討論未來20年智慧財產（IP）制度可能面臨的挑戰。會議的討論重點如下：
TRIPS – 對開發中國家的恩惠或詛咒世界貿易組織（WTO）與貿易有關之智慧財產權協定（TRIPS）訂定了智慧財產權的最低保護標準，會議中有人認為TRIPS為開發中國家提供了外國投資的根據，故有助促進該等國家的技術普及和資本擴散；也有人認為，TRIPS妨礙開發中國家建立自己的知識基礎，被已開發國家用來保衛其全球霸權。
金錢取代專賣權
專利賦予專利權人防止別人販售、使用其發明的權利，在19、20世紀被認為是保護創新的適當方法，但在21世紀，許多人覺得專利會阻礙合作創新的過程，應該弱化專利權以平衡專利制度，會中特別提到專利的專屬權應該轉換為收取授權金的「權利許可制（“license of right” regime）」--以金錢取代專賣權。
有些人認為，製藥業應該採用一套獎勵制度，與專利制度並行，或者予以取代，這樣才能產生研發誘因，而不會導致藥品價格過度高昂；然而醫藥界反駁此說法，他們認為最強力的專利權才能補償醫藥發明的龐大投資。
專利與社會契約（societal contract）
專利制度的設計是一種社會契約：以讓發明人取得專利來交換其將創意公開，社會可以得到雙重好處—為未來的創新提供誘因、擴大社會知識的根基。但是很多人認為現行制度有瑕疵，低品質的專利是此社會契約失敗的一個原因。
USPTO已提案預定2007年6月1日展開一項同儕檢視（peer review）計畫以為補救；還有人認為，各國專利局的龐大積案已使核准專利的價值大打折扣，特別是那些快速成長、而取得專利所須時間比產品週期還要長的技術。
專利制度—毫無限制則終自我毀滅
會中很多人提到目前正在擴大的電腦軟體、商業方法和基因發明的可專利性界定，以基因發明來說，其標的應屬自然範疇，卻被專利錯誤擅用，其中一位與會者說，制度被無限度的擴充終將會自我毀滅。
以上這些議題都很重要，並會影響未來的智慧財產制度，因此，EPO在3年前即已展開一項“Scenarios for the future”計畫，分析IP背後的主要驅動力，最後的研究結果已在「歐洲專利論壇」會議中發表。
相關網址 http://www.epo.org/focus/patent-system/scenarios-for-the-future/forum.html
2007/6/1